СУБ'ЄКТИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
Поняття суб'єкта кримінального процесу
Регулятивна роль кримінально-процесуального права полягає, насамперед, у визначенні меж належного або можливої поведінки суб'єктів кримінально-процесуальних відносин (кримінального процесу). До учасників кримінального процесу відносять обвинуваченого, його захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників. Фактично ж при розслідуванні і судовому розгляді кримінальної справи здійснюють свої права та обов'язки багато інші суб'єкти (державні органи, громадяни, представники громадських організацій і трудових колективів).
Кримінально-процесуальне законодавство виходить з того, що суб'єктом кримінального процесу може бути як посадова особа, так і громадяни, які мають процесуальної правоздатністю і дієздатністю.
Ці суб'єкти по-різному залучаються до сфери кримінально-процесуальних відносин: одні - з огляду посадових обов'язків (суд, суддя, прокурор, слідчий, особа, яка провадить дізнання), інші - за допомогою реалізації своїх суб'єктивних прав (потерпілий, цивільний позивач, їхні законні представники ), треті - за рішенням представників влади (підозрюваний, обвинувачений, свідок, присяжний і ін); четверті-шляхом виконання доручення, отриманого від суб'єкта права (захисник, представник і т. п.).
Суб'єкти кримінального процесу можуть бути класифіковані за різними зовнішніми ознаками. Найбільш доцільним видається такий підхід, при якому враховуються: мета участі суб'єкта, напрямок його діяльності, її зв'язок із завданнями кримінального процесу "ставлення до результатів виробництва по кримінальній справі. З урахуванням цього можна виділити наступні групи суб'єктів кримінального процесу:
1) державні органи, що здійснюють кримінальне судочинство (суд, суддя, прокурор, слідчий, начальник слідчого відділу, орган дізнання, особа, яка провадить дізнання);
2) особи, інтереси яких зачіпаються в кримінальному процесі (підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач);
3) їх захисники і представники;
4) представники громадських організацій та трудових колективів;
5) інші суб'єкти кримінального процесу, що сприяють здійсненню правосуддя (свідки, експерти, фахівці, поняті, асистенти, перекладачі, секретар судового засідання, поручитель, заставодавець та ін.)
Викладене дозволяє зробити висновок, що суб'єктом кримінального процесу визнається особа, наділена процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки і вступають з іншими учасниками процесу в процесуальні відносини в процесі реалізації своїх прав та виконання обов'язків.
Державні органи, що здійснюють кримінальне судочинство
1. Слідчий - це особа, на яку закон покладає провадження попереднього слідства. Воно ведеться слідчими прокуратури, слідчими органів внутрішніх справ, слідчими ФСБ, слідчими Федеральної служби податкової поліції.
Перед слідчим законом поставлені завдання, від вирішення яких значною мірою залежить виконання завдань, що стоять перед кримінальним судочинством. Обов'язком слідчого є розкриття злочину, встановлення і викриття осіб, які його вчинили, виявлення причин і умов, що сприяють вчиненню злочинів. Тому слідчий наділяється широкими процесуальними правами, які реалізуються в рамках кримінально-процесуальних відносин. Всі рішення про спрямування слідства і провадження слідчих дій слідчий приймає самостійно і несе повну відповідальність за їх законне і своєчасне проведення. Це означає, що слідчий вправі самостійно спрямовувати хід слідства, визначати коло необхідних слідчих дій, встановлювати послідовність їх проведення, приймати рішення у справі і т.п.
Однак для виробництва деяких слідчих дій недостатньо одного рішення слідчого: потрібно ще отримання санкції прокурора чи його заступника. Ці випадки законодавець називає винятком і дає їх вичерпний перелік. Отримання слідчим санкції у прокурора необхідно для проведення таких дій: арешту, обрання застави в якості запобіжного заходу, обшуку, накладення арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію та її виїмку, скасування або зміна запобіжного заходу, обраного прокурором відсторонення від посади особи, залученого в якості обвинуваченого .
Слідчий вступає у правові відносини з прокурором у зв'язку з проведеним затриманням особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а також необхідністю продовжити терміни попереднього слідства і тримання обвинуваченого під вартою.
З метою забезпечення незалежності слідчого при провадженні досудового слідства закон звільняє його від виконання вказівок прокурора при незгоді з ними, якщо ці вказівки дані з питань:
залучення в якості обвинувачуваного;
кваліфікації злочину;
обсягу обвинувачення;
направлення справи для віддання обвинуваченого до суду;
припинення справи.
Проте слідчий не може просто не виконати вказівки прокурора: це зробило б у ряді випадків безпредметним прокурорський нагляд за слідством. Не погоджуючись з вказівками прокурора, слідчий вправі подати справу вищестоящому прокуророві з письмовим викладом своїх заперечень. Складання заперечень на вказівки прокурора з перерахованих питань призупиняє їх виконання. Вищестоящий прокурор або скасовує вказівки нижчестоящого прокурора, або доручає провадження слідства у цій справі іншому слідчому (ст. 127 КПК РРФСР).
Для забезпечення найбільш сприятливих умов провадження попереднього слідства слідчий наділений деякими повноваженнями щодо органів дізнання. За розслідуваним справах він має право давати органам дізнання доручення і вказівки про провадження розшукових та слідчих дій, вимагати від органів дізнання сприяння при провадженні окремих слідчих дій! Такі доручення і вказівки слідчого подаються у письмовому вигляді і є для органів дізнання обов'язковими (ст. 127 КПК РРФСР).
Постанови слідчого, винесені відповідно до закону за що знаходиться в його виробництві кримінальній справі, обов'язкові для виконання всіма установами, підприємствами, організаціями, посадовими особами та громадянами.
2. Начальник слідчого відділу - суб'єкт кримінального процесу, процесуальні правомочності якого в сфері кримінального провадження у конкретній справі вичерпуються із завершенням попереднього розслідування по ньому.
Кримінально-процесуальне законодавство визначило начальника слідчого відділу як самостійного учасника кримінального процесу. Самостійність йому забезпечена як при здійсненні процесуальної діяльності по керівництву попереднім слідством (ст. 127 КПК України), так і в тих випадках, коли він приймає справу до свого провадження і безпосередньо веде розслідування "користуючись при цьому правами слідчого (ст. 127 КПК РРФСР) .
Відповідно до ст. 127 КПК РРФСР начальник слідчого відділу здійснює контроль за своєчасністю дій слідчих по розкриттю і попередженню злочинів, вживає заходів до найбільш повного, всебічного та об'єктивного провадження досудового слідства у кримінальних справах. Йому надано право: перевіряти кримінальні справи, давати вказівки слідчому про виробництво попереднього слідства, про прийняття різних процесуальних рішень, про провадження окремих слідчих дій. Начальник слідчого відділу має право передати справу від одного слідчого іншому, доручити розслідування справи кільком слідчим (групі слідчих), брати участь у провадженні попереднього слідства та особисто провадити попереднє слідство, користуючись при цьому повноваженнями слідчого (ст. 127 КПК РРФСР).
Вказівки начальника слідчого відділу повинні мати письмову форму. Усні вказівки з процесуальних питань не мають юридичної сили для слідчого.
3. Особа, яка провадить дізнання, орган дізнання розслідують злочини у формі дізнання. Дізнання може проводити співробітник міліції, а також посадова особа інших установ, на які законом (ст. 117 КПК РРФСР) покладено проведення дізнання.
Закон говорить про "органах дізнання" і "осіб виробляють дізнання". Це не однозначні поняття, хоча іноді вони збігаються. Якщо, наприклад, капітан морського судна або начальник виправної установи, які є органами дізнання, візьмуть на себе виробництво дізнання, вони будуть одночасно і особами, що роблять дізнання. Однак у всіх випадках саме дізнання проводиться певними особами. Інші положення закону містять згадки про орган дізнання. При цьому в одних випадках ці приписи адресовані і органу дізнання, і особі, що проводить дізнання. В інших випадках згадування органу дізнання означає, що процесуальний акт набуває юридичної сили лише тоді, коли він виходить не від особи, яка провадить дізнання, а від органу дізнання. Тому такі процесуальні акти, як постанова про порушення кримінальної справи та про відмову в її порушенні, постанова про припинення провадження у кримінальній справі, обвинувальний висновок у справі, повинні бути не тільки підписані особою, яка провадить дізнання, а й затверджені керівником (начальником) органу дізнання , який має право виступати від імені цього органу дізнання. Це обумовлено тим, що функції порушення і розслідування справи (у формі дізнання) покладено на органи дізнання.
Коло обов'язків органів дізнання, а отже, і правове становище особи, яка провадить дізнання, залежать від того, чи проводиться дізнання у справах, в яких попереднє слідство обов'язково або необов'язково.
У першому випадку особа, яка провадить дізнання, керуючись правилами КПК, проводить невідкладні слідчі дії: огляд, обшук, виїмку, огляд, затримання і допит підозрюваних, допит потерпілих і свідків (ст. 119 КПК РРФСР). Після проведення невідкладних слідчих дій справа передається слідчому. У другому випадку, коли провадження попереднього слідства необов'язково, особа, яка провадить дізнання, здійснює повноваження слідчого, тобто приймає всі передбачені законом заходи для встановлення обставин, що підлягають доведенню у кримінальній справі. При цьому всі провадження у справі проводиться відповідно до вимог КПК, матеріали дізнання є підставою для розгляду справи в суді. На відміну від слідчого особа, яка провадить дізнання, зобов'язана виконати всі вказівки прокурора, дані у зв'язку з розслідуванням. Факт їх оскарження вищестоящому прокуророві не зупиняє виконання. У особи, яка провадить дізнання, вужче, ніж у слідчого, обов'язки щодо забезпечення прав інших учасників процесу, потерпілому, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві та їх представникам матеріали справи після закінчення дізнання для ознайомлення не пред'являються (ст. 120 КПК України). Але особа, яка провадить дізнання, як і слідчий, зобов'язана роз'яснити бере участь у справі їх права і забезпечити можливість здійснення цих прав. Якщо при виробництві в процесі дізнання процесуальних дій потрібна санкція прокурора, вона, природно, повинна бути отримана. Особа, яка провадить дізнання, і слідчий підлягають відводу з тих самих підстав, що й суддя.
4. Прокурор - єдиний суб'єкт кримінального процесу, що бере участь у всіх стадіях кримінального процесу. Він здійснює нагляд за точним виконанням у кримінальному судочинстві законів. У всіх стадіях кримінального судочинства прокурор зобов'язаний вживати передбачених законом заходів до усунення всяких порушень закону, від кого б ці порушення не виходили. Свої повноваження в кримінальному судочинстві прокурор здійснює незалежно від яких би то не було органів і посадових осіб, підкоряючись тільки законові і керуючись вказівками Генерального прокурора РФ.
Наявність спільності завдань з нагляду за виконанням законів у кримінальному процесі не виключає специфіки здійснення цієї функції в кожній стадії кримінального процесу. Ця специфіка обумовлена насамперед особливостями процесуального становища прокурора в різних стадіях. У стадії попереднього розслідування прокурор, наприклад, має право виносити постанови у справах, розслідуваних слідчим або органом дізнання; скасовувати акти, винесені слідчим і особою, яка провадить дізнання; давати вказівки, обов'язкові для осіб, які виробляють слідство або дізнання. Інше становище в судових стадіях. Прокурор зобов'язаний реагувати на допущені судом порушення закону, вимагаючи їх своєчасного усунення, а також опротестовувати постанови, визначення і вироки у вищестоящий суд. Але він не має права давати вказівки суду. Для виробництва ряду процесуальних дій у стадії попереднього розслідування слідчий зобов'язаний отримати санкцію прокурора. Суд цього не потребує, він повністю самостійний у прийнятті рішень і незалежний від кого б то не було, в тому числі і від прокурора.
Закон надає прокурору широкі повноваження з нагляду за законністю попереднього слідства і дізнання. Прокурор наділений правом: брати участь у провадженні слідчих дій і в необхідних випадках особисто провадити попереднє слідство або окремі слідчі дії по будь-якій справі, повертати справи для провадження додаткового розслідування, скасовувати незаконні і необгрунтовані постанови слідчого і органу дізнання, вилучати справу від органу дізнання і передавати його слідчому, а також передавати справу від одного слідчого іншому, припиняти кримінальні справи, скасовувати постанови слідчого про закриття справи і т.д. (Ст. 211 КПК України).
Закінчивши розслідування і склавши обвинувальний висновок, слідчий і орган дізнання не можуть направити справу до суду, минаючи прокурора. Справа надходить прокурору, і лише він може його направити до суду, перевіривши матеріали і затвердивши обвинувальний висновок (ст. 217 КПК РРФСР). При цьому він має право скласти новий обвинувальний висновок, змінити звинувачення у бік пом'якшення (ст. 215 КПК України), змінити запобіжний захід (ст. 216 КПК України). Прокурор також розглядає скарги на дії слідчого і особи, яка провадить дізнання (ст. 219 КПК України).
Іншому процесуальному становищу прокурора в інших стадіях кримінального процесу відповідає і інший обсяг прав.
У судовому розгляді головний напрямок діяльності прокурора - підтримання державного обвинувачення. Але це не означає, що прокурор у всіх випадках і в що б те не стало повинен підтримувати обвинувачення. Підтримуючи обвинувачення, прокурор керується вимогами закону і своїм внутрішнім переконанням, заснованим на розгляді всіх обставин справи. Якщо в результаті судового розгляду прокурор прийде до переконання, що дані судового слідства не підтверджують пред'явленого підсудному обвинувачення, він зобов'язаний відмовитися від обвинувачення і викласти суду мотиви відмови (ст. 248 КПК РРФСР). Для того щоб успішно виконати свої завдання, прокурор бере активну участь у судовому розгляді: бере участь у дослідженні доказів, заявляє клопотання, дає висновки з виникають під час судового розгляду питань, представляє суду свої міркування з приводу застосування кримінального закону і міри покарання щодо підсудного.
Прокурор має право взяти участь у судовому розгляді по будь-якій справі.
Крім участі у здійсненні нагляду за законністю в стадіях порушення кримінальної справи, попереднього розслідування, і судового розгляду. Закон покладає на прокурора обов'язки з принесення протесту на незаконні і необгрунтовані вироки, ухвали і постанови суду (вступили і не набрали законної сили) дачі висновків у кримінальних справах, що розглядаються вищестоящим судом (у касаційному і наглядовому порядку); здійсненню нагляду за виконанням вироку суду .
Прокурор підлягає відводу з тих самих підстав, що і суддя (ст. 68 КПК РРФСР). Проте його участь у провадженні попереднього слідства або дізнання, а також підтримку їм звинувачення у суді не є перешкодою для подальшої участі його в роботі.
5. Суд - єдиний державний орган, який наділений правом визнати особу винною у вчиненні злочину, а також піддати його кримінальному покаранню.
Більшість кримінальних справ, перш ніж стати предметом судового розгляду, проходять стадію попереднього розслідування, матеріали та висновки якого, звичайно, важливі, але для суду вони мають лише попереднє значення. Суд при розгляді кримінальної справи зобов'язаний вжити передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи. При цьому він зобов'язаний виявити як викривають, так і виправдовують підсудного, а також, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність обставини. Суд обгрунтовує свій вирок лише на доказах, розглянутих у судовому засіданні. Інша суперечило б принципу безпосередності. У процесі перевірки доказів, представлених органами попереднього розслідування, суд може погодитися або не погодитися з їх оцінкою слідчим. Суд вільний в оцінці доказів. Суд може залучити нові докази в зв'язку з заявою клопотань захисником, потерпілим чи іншими особами, що у суді, а також при відсутності клопотання, якщо цього вимагають інтереси всебічного, повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.
Суд - це також і касаційна інстанція, у якій розглядаються справи за скаргами або протестів на які не набрали законної чинності вироки і ухвали суду першої інстанції та постанови судді; і наглядова інстанція, у якій розглядаються справи в порядку судового нагляду за протестами на вироки, визначення і постанови, що набрали законної сили.
6. Суддя. За чинним кримінально-процесуальним законом суддя, народний і присяжні засідателі у складі суду. Тому і суб'єктом правовідносин є не окремий суддя, а суд. Однак в окремих випадках КПК розглядає суддю в якості самостійного і одноосібного суб'єкта правовідносин і навіть наділяє його правом виносити процесуальні акти (постанови і вироки).
7. Підстави та порядок вирішення відводів. З метою забезпечення об'єктивного, всебічного неупередженого попереднього розслідування і розгляду справи в суді закон перераховує обставини, що виключають участь у справі судді, прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання (ст. 59 КПК РРФСР).
Суддя, зокрема, не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, якщо він:
1) є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, свідком;
2) брав участь у цій справі в якості експерта, спеціаліста, перекладача, особи, яка провадить дізнання, слідчого, обвинувача, захисника, законного представника обвинувачуваного, представника потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
3) є родичем потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача або їх представників, родичем обвинуваченого, його законного представника, обвинувача, захисника, слідчого або особи, яка провадить дізнання.
Зазначені обставини виключають участь не тільки судді, а також прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання (ст.ст. 59, 63, 64 КПК України). Перераховані суб'єкти кримінального процесу не можуть брати участь у провадженні у кримінальній справі також з інших обставин, що дає підставу угледіти наявність їх особистої (прямої або непрямої) зацікавленості у цій справі.
КПК РРФСР, кримінально-процесуальні кодекси надають право заявляти відводи посадовим особам, які ведуть провадження у кримінальній справі, підозрюваному, обвинуваченому, захиснику, а також потерпілим, цивільним позивачам, цивільним відповідачем або їх представниками, а в суді - ще й обвинувачам.
Питання про відвід (або самовідвід) слідчого та особи, яка провадить дізнання, у радянському кримінальному процесі дозволяє прокурор (ч. 3 ст. 64 КПК РРФСР). Відведення прокурора розглядає вищестоящий прокурор - при провадженні попереднього розслідування, а в суді - суд, який розглядає справу
Відвід, заявлений судді, дозволяється іншими суддями за відсутності відведеного.
Особи, інтереси яких зачіпаються в кримінальному процесі, їх захисники і представники
1. Підозрюваний - це особа, затримана за підозрою у скоєнні злочину, а також особа, до якої застосовано запобіжний захід до пред'явлення обвинувачення (ст. 52 КПК РРФСР).
Підозрюваний - учасник кримінального процесу, який з'являється і набирає кримінально-процесуальні відносини перш за все в стадії попереднього розслідування. Але підозрюваний, як суб'єкт кримінального процесу, може з'явитися в судовій розгляді, коли суд порушує справу в судовому засіданні, застосовує до особи, не залученим до кримінальної відповідальності, запобіжний захід.
У процесуальному положенні підозрюваного особа може перебувати лише протягом дуже короткого терміну: при затриманні - до трьох діб (ст. 122 КПК України), при застосуванні запобіжного заходу до пред'явлення обвинувачення - у межах десяти діб (ст. 90 КПК України). З закінченням зазначених строків підозрюваний стає обвинуваченим або свідком, або взагалі вибуває з числа що беруть участь в процесі осіб.
Відповідно до чинного кримінально-процесуальним законодавством підозрюваний має право: знати, в чому він підозрюється (ст. 123 КПК України); давати показання, заявляти клопотання, приносити скарги на дії і рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого і прокурора заявляти відводи слідчому, особі , що проводить дізнання, перекладачеві, експертові; представляти докази. У разі затримання чи обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваного вправі скористатися допомогою захисника - з моменту застосування цих заходів процесуального примусу. Поряд з цим на підозрюваного покладаються і процесуальні обов'язки: з'явитися за викликом слідчого, особи, яка провадить дізнання, і прокурора, не ухилятися від слідства, дотримуватися обраний щодо нього запобіжний захід, не перешкоджати встановленню істини у справі.
Виклик і допит підозрюваного провадяться в порядку, встановленому для обвинуваченого.
2. Обвинувачений - особа, щодо якої в установленому законом порядку винесено постанову про притягнення як обвинуваченого (ст. 46 КПК України). Такі постанови виносять слідчий, особа, яка провадить дізнання, прокурор. У законі є категоричне розпорядження; Ніхто не може бути притягнутий як обвинувачений інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Обвинувачений, відданий суду, іменується підсудним; обвинувачений, щодо якого винесено обвинувальний вирок, - засудженим.
Відповідно до закону, обвинувачений має право: знати, в чому він обвинувачується; давати пояснення по пред'явленому йому обвинуваченню; представляти докази, заявляти клопотання; знайомитися після закінчення попереднього слідства або дізнання з усіма матеріалами справи; мати захисника; брати участь у судовому розгляді в суді першої інстанції; заявляти відводи; подавати скарги на дії і рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду.
Широке коло прав належить обвинуваченому (підсудному) у стадії судового розгляду.
З питань подання доказів, участі в дослідженні доказів, заявлення клопотань і відводів у судовому розгляді підсудний користується такими ж правами, як обвинувач, захисник, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники. Підсудний має також право на участь у судових дебатах, якщо не бере участь захисник. Йому належить право на останнє слово.
Обвинувачений є не тільки носієм прав, а й обов'язків. Він, зокрема, зобов'язаний: з'явитися в призначений термін за викликом суду, слідчого, особи, яка провадить дізнання, прокурора, дотримуватися обраний щодо нього запобіжний захід, не перешкоджати встановленню істини; виконувати постанови про виробництво огляду і про вилучення зразків для порівняльного дослідження; дотримуватися правил при ознайомленні з матеріалами при закінченні попереднього слідства; дотримуватися порядку в судовому засіданні.
3. Потерпілим визнається громадянин, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Щоб стати учасником процесу, громадянин, якій завдано шкоду злочином, повинен бути визнаний потерпілим.
Про визнання потерпілим суд виносить ухвалу, а прокурор, суддя, слідчий і особа, яка провадить дізнання, - постанова.
Стаття 53 КПК РРФСР встановила, що у справах про злочини, наслідком яких стала смерть потерпілого, права, передбачені цими статтями, мають близькі родичі потерпілого.
Потерпілий має право: подавати докази, заявляти клопотання; знайомитися з матеріалами справи з моменту закінчення попереднього слідства; брати участь у дослідженні доказів на судовому слідстві; заявляти відводи; подавати скарги на дії особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду, а також подавати скарги на вирок або ухвали суду і постанови судді.
Якщо потерпілий зазнав від злочину матеріальний збиток, він має право пред'явити цивільний позов. У цьому випадку йому належать ще права цивільного позивача.
Потерпілий по всіх справах наділяється правами, необхідними для доведення вини обвинуваченого. Потерпілий має право оскаржити за будь-яких підстав постанову про припинення справи і не обмежений у підстав оскарження вироку. Наявність таких прав забезпечує обвинувальний характер діяльності потерпілого, але не виключає можливості обрання ним іншого напряму. На відміну від суду, прокурора, слідчого і особи, яка провадить дізнання, кримінально-процесуальна діяльність потерпілого заснована на праві, а не на обов'язки.
Потерпілий - це носій не тільки процесуальних прав, а й обов'язків. Він зобов'язаний з'явитися за викликом суду, прокурора, слідчого і особи, яка провадить дізнання, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені питання. КПК виходить з того, що надання свідчень - це не тільки право, але й обов'язок потерпілого, який зобов'язаний давати правдиві свідчення. За відмову або ухилення від дачі показань, а також за дачу завідомо неправдивих показань потерпілий несе відповідальність за ст.ст. 307 і 308 КК РФ.
4. Цивільний позивач - громадянин, установа, підприємство або організація, які зазнали матеріальної шкоди від злочину і пред'явили вимогу про його відшкодування у порядку, встановленому законом (ст. 54 КПК України). Щоб стати учасником кримінального процесу, особа, якій завдано матеріальний збиток злочином, повинно бути визнано в якості цивільного позивача ухвалою чи постановою судді, слідчого або особи, яка провадить дізнання.
Цивільному позивачеві належать наступні процесуальні права: подавати докази, заявляти клопотання, брати участь у судовому розгляді; просити орган дізнання, слідчого і суд про вжиття заходів забезпечення заявленого ними позову; підтримувати цивільний позов; знайомитися з матеріалами справи з моменту закінчення попереднього слідства; заявляти відводи; подавати скарги на дію особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду, а також подавати скарги на вирок і ухвалу суду в частині, що стосується цивільного позову.
Цивільний позивач зобов'язаний за наявності відповідної вимоги представляти наявні в його розпорядженні документи, пов'язані з пред'явленим позовом (ч. 3 ст. 54 КПК РРФСР).
5. Цивільний відповідач в кримінальному процесі - це особа, яка несе матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, до якого в кримінальній справі пред'явлено цивільний позов з метою відшкодування шкоди, заподіяної злочином. Як цивільних відповідачів можуть бути притягнуті батьки, опікуни, піклувальники або інші особи, а також підприємства, установи та організації, які в силу закону несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну злочинними діями обвинуваченого. Цивільний відповідач як самостійного учасника кримінального процесу діє лише в тих випадках, коли, згідно із законом, за дії обвинуваченого повністю або частково несуть відповідальність інші особи. У всіх інших випадках позов пред'являється безпосередньо до обвинувачуваного (ч. 1 ст. 29 КПК РРФСР). Юридичним актом, на підставі якого цивільний відповідач вступає у кримінальний процес, є ухвала суду або постанова судді, слідчого або особи, яка провадить дізнання, про притягнення особи в якості відповідача (ст. 55 КПК України).
Цивільний відповідач має право: заперечувати проти пред'явленого позову; давати пояснення по суті пред'явленого позову; представляти докази, заявляти клопотання; знайомитися з матеріалами справи в межах, встановлених законом; брати участь у судовому розгляді; заявляти відводи, приносити скарги на дії особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду, а також подавати скарги на вирок і ухвали суду в частині, що стосується цивільного позову.
6. Захисник допускається до участі в справі з моменту затримання, арешту або пред'явлення обвинувачення. У справах, за якими не проводилося попереднього розслідування, захисник допускається з моменту віддання обвинуваченого до суду.
Як захисник допускаються адвокати, представники професійних спілок та інших громадських організації. За визначенням суду чи постанови судді в якості захисника можуть бути допущені близькі родичі та законні представники обвинуваченого, а також інші особи (ст. 47 КПК України).
У процес захисник вступає на запрошення обвинувачуваного, його законних представників, а також інших осіб за дорученням або за згодою обвинуваченого. Крім того, захисник може з'явитися в процесі за призначенням слідчого і суду. Таке призначення має місце у справах, по яких законом передбачено обов'язкову участь захисника, а він не запрошений ні обвинуваченим, ні іншими особами за його дорученням.
Захисник обов'язково бере участь в судовому розгляді у справах:
в яких бере участь державний або громадський обвинувач;
неповнолітніх;
німих, глухих, сліпих та інших осіб, які в силу своїх фізичних чи психічних недоліків не можуть самі здійснювати своє право на захист;
осіб, які не володіють мовою, па якому ведеться судочинство;
осіб, обвинувачених у скоєнні злочинів, за які в якості міри покарання може бути застосована смертна кара;
осіб, між інтересами яких є суперечності і хоча б одне з них має захисника.
при розгляді справи судом присяжних
З моменту допущення до участі у справі захисник має право: мати побачення наодинці з обвинуваченим і підозрюваним (коли вони затримані або утримуються під вартою), брати участь в їх допиті, а також інших слідчих діях, що проводяться за їх участю; бути присутнім при пред'явленні обвинувачення; представляти докази ; заявляти відводи і клопотання; знайомитися з матеріалами справи після закінчення попереднього розслідування; брати участь у судовому розгляді; подавати скарги на дії і рішення органів розслідування, прокурора і суду
При пред'явленні обвинувачення і допитах обвинуваченого захисник може з дозволу слідчого задавати питання обвинувачуваному. При виробництві інших слідчих дій він має право ставити з дозволу слідчого питання свідку потерпілому експерту; робити письмові зауваження з приводу правильності і повноти записів у протоколі слідчої дії, в якому він брав участь.
З метою реального забезпечення права обвинуваченого на захист закон категорично забороняє захисникові, якщо таким є адвокат, відмовитися від прийнятого на себе захисту (ст. 51 КПК РРФСР).
7. Законні представники обвинуваченого - батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники, а також представники установ і організацій, під опікою яких знаходиться обвинувачуваний (п. 8 ст. 34 КПК РРФСР). Законні представники обвинуваченого можуть виступати в якості захисників обвинувачених (ст. 47 КПК України), і в цьому випадку вони займають процесуальне становище захисника. У справах про злочини неповнолітніх законний представник неповнолітнього може брати участь у процесі незалежно і разом з участю захисника.
Згідно з чинним законодавством, законний представник неповнолітнього обвинуваченого допускається в стадії попереднього розслідування з моменту оголошення неповнолітньому про закінчення попереднього слідства і пред'явлення йому для ознайомлення матеріалів справи, якщо він про це клопочеться. Однак слідчий може не допустити законного представника неповнолітнього до участі в ознайомленні обвинуваченого з матеріалами справи, якщо визнає, що це завдасть шкоди інтересам неповнолітнього (ст. 398 КПК України).
Більш широкі можливості надано законному представникові неповнолітнього підсудного в судовому засіданні. Закон зобов'язує у всіх випадках викликати в судове засідання законних представників неповнолітніх підсудних. Вони мають право брати участь у дослідженні доказів, подавати докази, заявляти клопотання і відводи.
У виняткових випадках, коли участь у судовому засіданні законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього обвинуваченого, суд має право своєю мотивованою ухвалою або повністю усунути законного представника від участі в судовому засіданні, або обмежити його участь у тій чи іншій частині судового засідання.
8. Представниками потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача за законом можуть бути адвокати, близькі родичі, законні представники, представники профспілкових та інших громадських організацій, а також інші особи, допущені до участі в справі з дозволу особи, яка провадить дізнання, слідчого або суду.
Обсяг прав представника потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача не завжди однаковий. У випадку недієздатності акредитуючої [наприклад, потерпілого) його права повністю переходять до представника. При представництві, заснованому на договорі, обсяг прав представника обумовлений волею подається.
Представники громадських організацій і трудових колективів
В якості громадських обвинувачів і громадських захисників можуть бути допущені до участі в судовому розгляді представники громадських організацій та трудових колективів.
Допуск представників громадських організацій і трудових колективів у кримінальний процес в якості громадського обвинувача або громадського захисника дозволяється визначенням суду або постановою судді, якщо це передбачено законодавством. Зазначений процесуальний акт може бути винесений судом або суддею тільки при наявності клопотання громадської організації чи колективу трудящих.
Суд має право, але не зобов'язаний, допустити до участі в справі громадського обвинувача і громадського захисника.
Суди зобов'язані роз'яснити громадським обвинувачам і громадським захисникам їх процесуальні права і забезпечити можливість здійснення цих прав.
Громадський обвинувач вправі: подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти перед судом клопотання і відводи; брати участь у судових дебатах, викладаючи суду думку про доведеність обвинувачення, суспільної небезпеки підсудного і вчиненого ним. При цьому громадський обвинувач може висловити міркування з приводу застосування кримінального закону і міри покарання щодо підсудного і з інших питань справи. Закон не зобов'язує громадського обвинувача у всіх випадках у що б то не стало підтримувати обвинувачення. Навпаки, закон чітко регламентує право громадського обвинувача відмовитися від обвинувачення, якщо дані судового слідства дають для цього підстави.
Громадський захисник наділений не менш широкими правами. Він має право: подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти перед судом клопотання і відводи, брати участь у судових дебатах, викладаючи суду думку про пом'якшують відповідальність або виправдовують підсудного обставин, а також про можливості пом'якшення покарання підсудному, умовного його засудження або звільнення від покарання та передачі на поруки тій громадській організації чи колективу трудящих, від імені яких виступає громадський захисник.
Участь громадського захисника не пов'язане з правом обвинуваченого на захист. Громадський захисник (як і обвинувач) вступає в процес на підставі повноважень громадськості. Підсудний не вправі ні вимагати участі громадського захисника, ні відмовитися від його послуг. Для участі громадського захисника не вимагається ні бажання підсудного, ні навіть його згоди.